EE

/

EN

Foto: Element5 Digital (pexels.com)

Massachusettsi valijad ei toetanud psühhedeelikumide legaliseerimist

Massachusettsi valijad ei toetanud psühhedeelikumide legaliseerimist

Massachusettsi osariigi valijatel oli 5. novembri presidendivalimistel võimalik hääletada, kas psühhedeelikumide kasutamine vaimse tervise ravis peaks olema legaalne või mitte. Tänaseks, kui loetud on 92% häältest, on teada, et vastus on “ei”.

09.11.2024

Massachusettsi valijad lükkasid teisipäeval tagasi ettepaneku psühhedeelikumide legaliseerimiseks – 57% valijatest hääletas ettepaneku vastu. Nii keelduti muudatusest, mis oleks lubanud 21-aastastel ja vanematel täiskasvanutel seaduslikult omada, kasvatada ja jagada teatud kogustes psühhedeelseid aineid, milleks olid psilotsübiin, ibogaiin, dimetüültrüptamiin ehk DMT ning meskaliin.

Küsimuse vastu hääletas enam kui 1,7 miljonit valijat. Bostoni linnas saavuti küll toetuse ülekaal, kuid enamikus osariigi linnades lükati küsimus tagasi. Seekordsetel valimistel üle kogu Ühendriigi oli see ainuke psühhedeelikumide poliitika reformi ettepanek.

Vastuseis kogukonna sees 

Viimased küsitlustulemused enne valimisi näitasid, et algatusel oli napp toetuse ülekaal, ja pooldajad lootsid, et reform viiakse ellu. Massachusetts for Mental Health Options (MMHO) nimelise liikumise all mitmeid kuid ning üle 7,5 miljoni dollari eest kampaaniat teinud veteranide organisatsioonid ja uimastipoliitika reformi pooldajad püüdsid aktiivselt valimispäevaks toetust koguda, kuid see ei andnud soovitud tulemusi.

MMHO toetaja, riiklikku uimastipoliitika reformi toetav mittetulundusühing New Approach PAC (Political Action Committee), lootis, et edu Massachusettsis oleks näidanud avalikku toetust riiklikul tasandil psühhedeelikumide reguleerimiseks.

Vastuseisu oli rangete keeluseaduste pooldajatelt, aga ka psühhedeelikumide kogukonna sees. Marihuaana keelustamist pooldav liikumine Smart Approaches to Marijuana andis miljon dollarit ametlikule vastukampaaniale, mille eestkõnelejate seas oli ka Massachusettsi Psühhiaatrite Ühingu juht Nassir Ghaemi. Massachusettsi psühhedeelikumide rühmitus Bay Staters for Natural Medicine püüdis pea igal sammul jah-kampaaniat õõnestada, olles üllatuslikult valmis liituma isegi keelustajatega.

Küsimuse toetajad analüüsivad kindlasti, mis valesti läks. On spekuleeritud, et küsimuse kaheosaline olemus — mis hõlmas nii dekriminaliseerimist kui ka seadustatud meditsiiniliste teenuste järkjärgulist arendust — võis valijate jaoks liiga keeruliseks osutuda, eriti arvestades, et sel aastal tuli Massachusettsis hääletada kokku viies küsimuses. 

Meeldetuletuseks, mis oli hääletusel:

  • Üle 21-aastased isikud oleksid saanud seaduslikult omada, kasvatada ja jagada teatud koguses psühhedeelikume. 

  • Lubatud psühhedeelse aine kogused Massachusettsis oleksid olnud 1 gramm DMT, psilotsübiini või psilotsiini puhul, 18 grammi meskaliini ning 30 grammi ibogaiini puhul. 

  • Kogustes, mis ületavad lubatud piirmäära kuni kahekordselt, oleks karistuseks olnud 100-dollariline tsiviiltrahv, suuremad kogused oleksid endiselt kriminaalkorras karistatavad.

  • Seaduse rakendamise ja tervisekeskuste ning vahendajate litsenseerimise järelevalveks oleks loodud Looduslike Psühhedeelsete Ainete Komisjon. See asutus oleks põhinenud riigis juba olemasoleval Kanepi Kontrolli Komisjonil, ning oleks pidanud kehtestama vähemalt ühe psühhedeelikumi reguleeritud juurdepääsu reeglid hiljemalt 2026 aasta 1. aprilliks. Ülejäänud ainete kohta oleks reeglid pidanud olema loodud hiljemalt 1. aprilliks 2028. Samuti oleks komisjon pidanud alustama taotluste vastuvõtmist 30. septembriks 2026.

  • Looduslike Psühhedeelsete Ainete Nõuandev Kogu oleks pidanud uurima ja tegema komisjonile soovitusi sellistes küsimustes nagu rahvatervis, regulatsioonid, vahendajate koolitus, taskukohane ja õiglane ligipääs, psühhedeelikumide traditsiooniline kasutamine ning tulevased reeglid, sealhulgas võimalike uute ainete lisamine lubatud ainete nimekirja.

  • Litsentseeritud asutustest ostetud psühhedeelikumidele oleks rakendatud 15-protsendiline aktsiis, ja omavalitsustel oleks olnud võimalus lisada veel kaks protsenti piirkonnas tegutsemise eest. Tulu oleks kasutatud programmi reguleerimiseks.

  • Seaduses polnud sätteid varasemate süüdimõistvate otsuste tühistamiseks tegevuste puhul, mis oleks muutunud seaduslikuks.

  • Kohalikud omavalitsused oleksid saanud kehtestada ettekirjutusi tervisekeskuste tegevusaja, asukoha ja tegevusviisi kohta, kuid nad poleks saanud neid oma piirkonnas täielikult keelata.

  • Kohalik tervisekassa MassHealth  ei oleks tohtinud keelata ravi, mis hõlmab seaduslikku psühhedeelset tuge, samas ühelegi ravikindlustuse pakkujale ei oleks kaasnenud kohustust katta psühhedeelsete ravimite maksumust.

  • Täiskasvanud oleksid saanud kasvatada psühhedeelikume kuni 13-ruutmeetrisel alal, kuhu ei tohtinuks ligi pääseda alla 21-aastased isikud. 

  • Seaduse jõustumise kuupäev oleks olnud 15. detsember 2024. Komisjon ja nõuandev kogu oleks pidanud loodama 1. märtsiks 2025.


Uudise allikad: 

https://doubleblindmag.com/massachussets-rejects-question-4/
https://psychedelicalpha.com/news/question-4-fails-massachusetts-says-no-to-state-regulated-psychedelics-access-and-decriminalisation
https://www.marijuanamoment.net/massachusetts-voters-defeat-psychedelics-legalization-ballot-measure/

Sihtasutus Teraapia Arenduseks ja Innovatsiooniks Psühhedeelikumidega

info@sataip.ee

Sihtasutus Teraapia Arenduseks ja Innovatsiooniks Psühhedeelikumidega

info@sataip.ee

Sihtasutus Teraapia Arenduseks ja Innovatsiooniks Psühhedeelikumidega

info@sataip.ee